青禾人造草坪終止IPO！招股書披露超5500萬元專利訴訟動態

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載#

“青島青禾卷入多起專利侵權糾紛?！?/b>

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
作者：耿庚

近日，青島青禾人造草坪股份有限公司（以下簡稱“青島青禾”）的主板IPO之旅戛然而止。上交所公告顯示，青島青禾及其保薦人主動撤回發行上市申請，其IPO審核于2025年5月30日終止。從招股書披露的信息來看，青島青禾曾卷入多起專利侵權糾紛。

1、兩起境內訴訟已結案

在人造草坪行業，江蘇共創人造草坪股份公司（以下簡稱“共創草坪”）與青島青禾作為全球市場占有率前二的企業，雙方之間存在兩起已完結的專利訴訟。

2020年初，青島青禾以“休閑草坪”（專利號：ZL201220075338.X）實用新型專利權身份，指控共創草坪生產、銷售的多款休閑草坪產品侵害其專利權，向濟南市中級人民法院起訴，索賠2000萬元。訴訟過程中，共創草坪向國知局申請宣告涉案專利無效。

案件在經歷管轄權變更、上訴、重審等復雜程序后，最終于2022年8月，最高人民法院作出裁定，同意青島青禾撤訴。共創草坪亦撤回其針對涉案專利提出的無效申請。

2023年，共創草坪以 “一種增強型人造草坪纖維及其制備方法”（專利號：ZL200910028435.6）發明專利為依據，向南京市中級人民法院起訴青島青禾、南京紫金山體育產業股份有限公司、長江鎮江航道處專利侵權，請求立即停止侵權行為，索賠3500萬元。

此案中，青島青禾針對涉訴專利向國知局提出了無效宣告請求，國知局作出在專利權人修改后的權利要求基礎上維持專利權有效的決定。青島青禾還為此提起行政訴訟。

最后，共創草坪撤回起訴，青島青禾也撤回了針對上述專利無效的行政訴訟。

2、尚存境外未決糾紛

除境內糾紛外，青島青禾的國際化進程也面臨知識產權挑戰。

美國公司POLYLOOM指控青島青禾及子公司美國康森、美國青禾在美國制造、銷售、許諾銷售的人造草坪產品侵害其兩項發明專利權，于2023年7月3日向美國喬治亞州北部地區聯邦法院亞特蘭大分院和美國德克薩斯州南部地區聯邦法院休斯敦分院提起訴訟，要求認定侵權并賠償損失。

涉案專利分別為 “ARTIFICIAL FIBER FOR USE IN AN ARTIFICIAL GRASS SPORTS FIELD” （專利號：US8530026）以及“ARTIFICIAL GRASS FIBER AND ARTIFICIAL LAWN COMPRISING SUCH A FIBER”（專利號：US9469921）。

目前，青島青禾就上述訴訟所涉事項正積極與對方進行和解磋商。

此外，青島青禾在歐盟取得的“ARTIFICIAL TURF FOR SIMULATING NATURAL GRASS”（專利號：EP3421665）發明專利正在無效異議的審理過程中。

3、結語

專利糾紛或許并不是青島青禾終止IPO的決定因素，但其IPO撤退昭示著知識產權已成為資本市場審核中不容忽視的關注點。當企業的專利儲備無法抵御行業對手的法律攻擊，國際訴訟中缺乏有效的應對機制時，資本市場的門檻將變得難以跨越。未來，青島青禾若想再次沖擊資本市場，如何重構知識產權護城河，將是其必須跨越的關卡。

（原標題：青禾人造草坪終止IPO！招股書披露超5500萬元專利訴訟動態）

欄目支持，共建合作伙伴持續招募

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：耿庚