#晨報#一專利權被宣告全部無效，兆馳股份、雷曼光電專利糾紛迎來新進展；烏克蘭恢復和平時期的知識產權程序

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

老白干酒業作為原告/上訴人的1起涉及侵害商標權糾紛的訴訟將于2025年6月4日開庭

近日公布了一則河北衡水老白干酒業股份有限公司作為原告/上訴人的開庭公告，案號：（2025）冀1102民初5931號，詳細內容如下：

根據統計，近一年內以河北衡水老白干酒業股份有限公司為當事人的歷史開庭公告有14則，其中案由為“侵害商標權糾紛”的公告以4則居首，其次為“買賣合同糾紛”有3則，“勞動爭議”有3則。歷史開庭公告如下：

（來源：IPRdaily綜合證券之星、企查查）

#投資者問#

納思達：公司完全掌握了打印機各級源代碼和完整的軟固件核心技術，且擁有具備自主知識產權的打印機引擎

有投資者在投資者互動平臺提問：貴司作為打印機行業的龍頭，在文印安全防護方面，做了哪些重要產業布局？

納思達（002180.SZ）5月29日在投資者互動平臺表示，打印機在信息安全領域扮演著至關重要的角色，作為計算機外設的重要組成部分，打印機能夠直接接觸和處理計算機系統的數字信息資料，對于核心信息數據的輸入和輸出至關重要。 經過多年的技術探索、創新研發以及十多年的技術積累，公司建立了龐大的基礎專利技術平臺，并完全掌握了打印機各級源代碼和完整的軟固件核心技術，且擁有具備自主知識產權的打印機引擎。未來，公司有能力在打印領域解決國外“卡脖子”的關鍵技術難題，快速推進中國打印機產業化發展，積極打造世界先進制造業布局和國際一流的制造業發展環境高地。 中國作為全球最大的打印機出貨市場，未來打印機國產化仍然具備巨大的發展空間。公司未來也將積極打造奔圖文印生態體系，在提升用戶體驗的同時不斷提升公司打印機和復印機在信息安全生態體系中的地位，繼續擴大公司打印機業務市場份額，積極參與全球市場拓展。（來源：每日經濟新聞）

歐菲光：截至2024年末，公司在全球已申請有效專利2096件

有投資者在投資者互動平臺提問：董秘好，歐菲光攻克一次性內窺鏡核心技術難題 正式量產！歐菲光48M高清云臺相機讓車內外交互更多彩17M車載鏡頭量產項目定點！歐菲光緊握機遇，高筑技術壁壘歐菲光推出雙光源ToF架構方案 技術賦能新一代掃地機器人通過GB15084新規測試，歐菲光電子后視鏡獲定點項目業內領先！歐菲光車規級8M COB封裝 通過AEC-Q認證融合感知！請問：1、這些技術是否已經申請了專利技術并加以保護？

歐菲光（002456.SZ）5月29日在投資者互動平臺表示，公司以技術為導向、以創新為驅動，堅持“提前布局，全面布局”的專利布局理念。截至2024年12月31日，公司在全球已申請有效專利2096件（國內1900件，海外196件），已獲得授權專利1619件（國內1469件、海外150件）。其中，已授權發明專利628件（國內發明478件，海外發明150件），已授權的實用新型專利977件（均為國內），已授權的外觀設計專利14件。（來源：每日經濟新聞）

#IPO那些事兒#

世昌股份IPO：發明專利數行業墊底，研發投入遠低于同行

據了解，北京證券交易所上市委員會定于2025年5月30日上午9時召開2025年第8次審議會議，屆時將審議河北世昌汽車部件股份有限公司（以下簡稱“世昌股份”）的上會事項。

據悉，世昌股份主營業務為汽車燃料系統的研發、生產和銷售，主要產品為汽車塑料燃油箱總成。世昌股份主要面向整車制造企業進行銷售，主要產品具有輕量化、低排放、抗靜電、低噪音、安全性高等特點，主要客戶包括吉利汽車、奇瑞汽車、中國一汽、長安汽車等國內主流整車制造企業。

據招股書顯示，世昌股份擬本次募集資金17,117.95萬元，募集資金扣除本次發行費用后將用于浙江星昌汽車科技有限公司年產60萬臺新能源高壓油箱項目（二期）、補充流動資金項目。

另外，雖然世昌股份經過了多年的發展，報告期內公司業績也實現較快的增長，但是世昌股份依舊難以回避的是營收和凈利規模較小的客觀事實。與同行業可比上市公司相比，世昌股份營收凈利均墊底同行，

據招股書顯示，亞普股份、川環科技、駿創科技、三祥科技的營業收入分別為807,599.99萬元、136,315.47萬元、75,500.10萬元、96,560.94萬元。世昌股份的營業收入規模遠低于同行業可比上市。

此外，在科研成果方面世昌股份也是不及同行。一般來說。專利數是衡量一家公司研發創新能力的重要指標，其中發明專利對創造性水平的要求顯著高于實用新型專利，且保護期限更長，因此更被看重。

據招股書顯示，截至2024年末，亞普股份已取得專利超過300項，其中發明專利超百項。川環科技已獲得專利149項，其中發明專利18項。駿創科技已獲得授權專利77項，其中發明專利22項。三祥科技擁有專利140項，其中發明專利29項。截止2024年末，世昌股份已獲得202項技術專利，其中發明專利13項?？梢钥闯?，世昌股份在發明專利數是行業墊底。

眾所周知，研發費用的投入將直接影響到一家企業的科研水平的高低。據招股書顯示，報告期各期，世昌股份研發投入分別為1,357.42萬元、1,556.98萬元、1,888.66萬元。報告期各期，世昌股份同行業可比上市公司亞普股份研發投入分別為29,170.96萬元、32,792.81萬元、31,647.24萬元；川環科技研發投入分別為3,447.35萬元、4,277.57萬元、5,233.52萬元；駿創科技研發投入分別為2,111.49萬元、2,792.26萬元、2,780.03萬元；三祥科技研發投入分別為3,052.80萬元、3,285.78萬元、3,514.23萬元?？梢钥闯?，世昌股份研發投入也是遠遠低于同行業可比上市公司。（來源：新浪財經）

#企業知產那些事兒#

一專利權被宣告全部無效，兆馳股份、雷曼光電專利糾紛迎來新進展

5月28日晚間，“兆馳股份”微信公眾號發文稱，某公司近期稱兆馳股份（SZ002429，股價4.32元，市值195.56億元）的產品侵犯其“單元板及顯示屏”專利權，根據國家知識產權局當日公布的文件，該專利全部無效。這或許意味著兆馳股份在此次專利糾紛案中取得勝利。

圖片來源：國家知識產權局

在國家知識產權局相關網站查詢到的《無效宣告請求審查決定書》顯示，一項名為“單元板及顯示屏”的專利權被宣告全部無效，專利權人為雷曼光電（SZ300162，股價6.63元，市值27.81億元）及其子公司惠州雷曼光電科技有限公司。

“兆馳股份”微信公眾號文章還稱：“這并非該公司首次對兆馳股份發起專利侵權訴訟。早在2023年12月，該公司就對兆馳股份及旗下多家公司提起專利侵權訴訟，聲稱兆馳COB產品系列虛擬像素顯示屏侵犯了該公司的‘像素引擎’顯示技術的專利權。該案件以兆馳股份勝訴告終?！?br>
據悉，早在2024年，兆馳股份、雷曼光電就多次對顯示技術專利糾紛問題公開發聲，兩公司各自陳述了己方在糾紛中的優勢。（來源：每日經濟新聞）

其使用“錦江”標識符合商標在先使用，不構成侵權

從1997年開始的28年間，幾次易名的“錦江賓館”一直在原址營業。知名連鎖酒店“錦江之星”能否主張“錦江賓館”侵犯其商標專用權？近日，湖北省大冶市人民法院審結一起備受關注的商標侵權案，依法駁回知名連鎖酒店錦江之星旅館有限公司（以下簡稱錦江之星公司）的全部訴訟請求，首次突破商標在先使用權抗辯主體限制，也給正加速煥新的城市商業生態注入法治清流。

“錦江之星”是中國知名經濟型連鎖酒店品牌之一，錦江（集團）有限公司于1998年7月申請注冊“錦江之星”商標，服務項目主要為旅館經營、旅館預訂、旅館、休養院、療養院、旅館住宿所（招待所）等。經過多次轉授權，錦江之星公司取得該商標獨占使用權。2023年，錦江之星公司特許經營酒店入駐某公司黃石飯店后，發現相距不足千米的黃石港區錦江賓館（以下簡稱錦江賓館）仍在經營住宿業務，且在美團、高德等平臺標注“錦江賓館”字樣，前臺幕墻、客房用品均印有“錦江”標識。

錦江之星公司隨即固定證據并起訴錦江賓館，主張錦江賓館傍名牌構成侵權，要求賠償損失30萬元。

法院審理查明，錦江賓館原系黃石市糖酒公司于1997年設立的全民所有制企業黃石市錦江賓館，法定代表人為劉某，后進行改制，其產權依據1999年的《產權出售合同》被出售給以彭某為代表的購買方，經營主體轉為黃石市錦江商貿有限公司。2004年，黃石市錦江賓館法定代表人變更為趙某，2008年，該企業申請注銷登記。同年，黃石市錦江商貿有限公司設立下屬分公司黃石市錦江商貿有限公司錦江賓館，由趙某任經理，在賓館原址經營。此后，因黃石市錦江商貿有限公司分立，趙某拍得賓館房屋產權，并于2016年注冊個體工商戶黃石港區錦江賓館，繼續在原址營業。原分公司于2018年辦理注銷登記。黃石市錦江商貿有限公司書面確認趙某可沿用“錦江賓館”字號。該賓館28年間雖幾次易名但未離故址，“錦江”標識的使用早于案涉商標申請日。

本案爭議的核心點在于，當企業經營主體發生改制、分立等承繼關系時，繼受者能否主張原使用人的在先權利？大冶法院“三合一”審判團隊對商標法第五十九條作出延伸理解，認為被告的經營屬于在集體企業改制后對商標在先使用人實體業務的承繼，其非簡單受讓商標權益，而是延續原經營成果及商譽，允許其主張在先使用抗辯既是對歷史經營成果的保護，亦未損害注冊商標專用權人利益。

法院審理認為，“錦江之星”品牌入駐該地區是對地方經濟的有力支撐，希望當事雙方以友善、包容的態度妥善處理好雙方之間的糾紛。扎根黃石近三十載的“錦江賓館”實為獨立發展的企業名稱，使用“錦江”標識始于1997年，比原告據以主張權利的案涉商標的申請注冊時間早一年有余。錦江賓館持續經營已形成較為固定的客戶群，具有區域性影響力，使用范圍嚴守原經營場所開展住宿服務，未向其他區域或業務領域擴張使用“錦江”標識，亦無授權他人使用行為，符合“在原使用范圍內繼續使用”的法律規定。故錦江賓館使用“錦江”標識的行為符合商標在先使用抗辯條件，不構成對“錦江之星”這一注冊商標的專用權的侵害。法院最終判決駁回錦江之星公司的訴訟請求。該判決已發生法律效力。（來源：人民法院報）

#知產大省那些事兒#

西安征集第二批知識產權技術調查官

日前從西安中級人民法院獲悉：為提升知識產權糾紛處理工作質效，西安市市場監督管理局（知識產權局）、中共西安市委宣傳部（西安市版權局）、西安市中級人民法院、西安市人民檢察院和西安市司法局決定，共同擴充西安市知識產權技術調查官人才庫，面向社會公開征集全市第二批知識產權技術調查官。

知識產權技術調查官征集范圍為：符合條件的科研機構、企事業單位、高等院校、代理機構、律師事務所、鑒定機構和行業協會等單位的知識產權從業人員和相關專業領域技術專家。

申請人應具有普通高等院校理工科專業本科及以上學歷，熟悉專利相關法律法規，具有10年以上機械、電學、通信、醫藥生物、化學、光電、材料、軟件開發等技術和文學、美術等文藝領域研發、設計或生產、教學、行政管理等工作經驗，副高級以上專業技術職稱；具有5年以上專利審查、復審無效等相關實際從業經歷；具有5年以上專利行政調處、司法審判等相關實際從業經歷；具有專利代理師資格并持有相關執業證，在知識產權代理機構、律師事務所等單位實際從事專利代理、專利復審無效或專利糾紛處理等工作5年以上。

知識產權技術調查官工作職責包括參與知識產權案件的調查取證，就調查取證的范圍、步驟和注意事項等提出建議；參與詢問、案件審理，就案件所涉技術問題出具獨立技術調查意見并簽名；列席案件辦理有關會議等。

“技術調查官任期為3年，以兼職形式參與案件相關工作?！蔽靼仓屑壢嗣穹ㄔ合嚓P負責人表示，知識產權技術調查官將極大提升技術類知識產權案件事實查明的準確性，并在重大、疑難知識產權案件的審理中輔助法官破解技術難題，為高質量護航創新發展注入“外腦”力量。 （來源：陜西日報）

重慶擬出臺法規促進知識產權轉化運用

5月28日，重慶市六屆人大常委會第十六次會議審議了《重慶市知識產權保護和促進條例（草案）》（以下簡稱《條例（草案）》）。

在創造與運用方面，《條例（草案）》明確，建立以企業為主體、市場為導向、產學研用服相結合的知識產權創造與運用體系；推進著作權、專利、商標等知識產權的創造與運用；加強知識產權的轉化和運營。

如第十九條規定，市知識產權部門應當會同其他有關部門加強知識產權運營服務體系建設，建立市場化、國際化的知識產權運營平臺，促進知識產權推介、評估、交易、處置等服務高效便利。

又如第二十條規定，知識產權部門應當建立有利于專利質量提升和轉化運用的評價體系。高等學校、科研機構應當建立知識產權轉化工作機制，加強與企業、知識產權服務機構的信息共享和資源對接，促進知識產權轉化運用。鼓勵企業、高等學校、科研機構明確或者設立知識產權轉化工作機構，健全職務知識產權獎勵和報酬制度。

在行政保護與司法保護方面，《條例（草案）》明確健全著作權、專利、商標等知識產權的行政保護機制；強化人民法院、人民檢察院的司法保護措施；明確電子商務平臺經營者、展會和大型文體活動組織者、專業市場舉辦者的保護義務；完善技術調查官制度、合規性承諾制度、糾紛多元化解機制等制度機制。（來源：重慶日報）

#海外知產那些事兒#

烏克蘭恢復和平時期的知識產權程序

烏克蘭議會于2025年4月16日通過了一項新法律，廢除了于2022年4月1日通過的在戰爭時期暫停知識產權期限的法律。如果總統簽署，新法律將在其公布后30天生效，并且所有先前暫停的IP相關期限都將恢復。

根據該新法律，暫停前經過的時間段將計入可用于費用結算的總時間段，但權利所有人將仍有75天的寬限期（從新法律生效之日起算），以完成根據先前法律推遲的任何行動或者支付逾期費用，即使最后期限早于75天寬限期的到期日。

在暫停期內到期的專利年費，如果在新法律生效之日起75天內繳納，則視為及時繳納，否則IP權利將失效。

有關新法律的要點簡述如下：

新法律預計約在1-2個月后生效；
一旦生效，專利有效性、商標異議、費用支付、文件提交和續展的標準期限將恢復；
除非積極維護，否則根據戰時規則延長的IP權利將失效；
專利局將重新開始處理休眠的申請和延遲的異議；
75天的寬限期將允許IP所有人進行逾期提交和付款而不受處罰。（來源：集佳知識產權）