#晨報#“‘1分鐘’不是商標”！拉芳廣告語被指內涵潘婷，律師：可能構成不正當競爭；上海發布知識產權服務信托模式

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

濰柴動力作為原告/上訴人的1起涉及侵害商標權糾紛的訴訟將于2025年8月13日開庭

根據企查查APP顯示，近日公布了一則濰柴動力股份有限公司作為原告/上訴人的開庭公告，案號：（2025）滬0120民初14458號，詳細內容如下：

根據統計，近一年內以濰柴動力股份有限公司為當事人的歷史開庭公告有95則，其中案由為“侵害商標權糾紛”的公告以66則居首，其次為“買賣合同糾紛”有13則，“商標權權屬、侵權糾紛”有8則。歷史開庭公告（前20條）如下：

（來源：IPRdaily綜合證券之星、企查查）

#IPO那些事兒#

海辰儲能IPO：前高管侵犯商業秘密被捕，面臨市場和訴訟雙風險

日前，作為全球第三大儲能電池制造商的海辰儲能，在緊鑼密鼓籌備港股上市征程上又“絆了一跤”。

據界面新聞報道稱，海辰儲能原總裁辦主任、工程部負責人馮登科因涉嫌侵犯商業秘密，上周被福建寧德市警方依法采取強制措施。此事系寧德時代主動報案，寧德時代已收集完整證據交由公安機關。

界面新聞向接近海辰儲能的知情人士求證，馮登科確實因涉嫌侵犯商業秘密，被寧德警方采取強制措施。但自從去年開始，馮登科已不在海辰儲能任職，非該公司高管，其目前的職位是海辰綠能(上海)能源開發有限公司(下稱海辰綠能)總裁，負責商務領域業務開拓，和技術也沒有關系。

據悉，海辰儲能成立短短五年多時間，就已走到IPO的路口。

從2021年至2022年，海辰儲能已經完成了四輪融資，國壽股權、北京金融街資本、農銀國際、貝特瑞等一眾知名投資方位列其中。最新一輪融資是2023年7月的C輪融資，融資金額超過45億元，海辰儲能的投后估值達到了300億元。

今年3月25日，海辰儲能正式向港交所遞交主板上市申請，正式開啟了港股IPO的征程。

不過就在海辰儲能邁向IPO門檻的時候，卻遭遇了來自市場和司法訴訟的“雙重暴擊”。

先是6月10日，美國第三大儲能系統集成商、也是海辰儲能的大客戶Powin Energy向新澤西州法院申請第11章破產保護，Powin的破產，意味著海辰儲能與Powin簽訂的巨額訂單將面臨無法執行的風險，預期中的至少15億元營收及相應利潤大概率泡湯，這對于剛走出虧損泥淖的海辰儲能來說，大客戶的破產或許將大幅拖累今年的業績表現。

技術和知識產權領域的風險也同步襲來。今年6月25日，寧德時代再度以不正當競爭糾紛為由，對海辰儲能、珠海市海辰新能源技術有限公司、廈門稀土材料研究所、海辰儲能創始人吳祖鈺等提起訴訟，福建省寧德市中級人民法院已立案，并定于8月12日開庭審理。

公開信息顯示，這次訴訟的矛頭直指海辰儲能的拳頭產品587Ah儲能電芯，寧德時代在訴狀中指出，該產品與其專利參數高度重疊，能量密度偏差僅4.4%，遠低于行業10%的技術差異標準。

對于海辰儲能來說，這一訴訟的核心，已經上升到公司的核心技術和知識產權層面，而根據港股上市規則，發行人需要披露“重大未決訴訟”。

上述事項恰恰是在海辰儲能向港交所提交招股書之后發生的，無論是監管部門還是資本市場，如何看待上述事件對海辰儲能的影響，這對于正處在港股IPO關鍵期的海辰儲能來說，無疑是巨大的挑戰，也給海辰儲能能否順利通過港交所的聆訊增加了不確定性。

而此次馮登科被捕事件，或許只是寧德時代與海辰儲能技術和知識產權領域糾紛的一個開始。（來源：財經九號院）

#局里那些事兒#

國家版權局發布2024年度全國打擊侵權盜版十大案件

7月31日，由中央宣傳部版權管理局主辦的第九屆中國網絡版權保護與發展大會在安徽合肥舉行。大會發布了《2024年度全國打擊侵權盜版十大案件》。

1. 北京嘉某教育咨詢有限公司侵犯青少年圖書著作權案。
2. 北京寧某等人侵犯美術作品著作權案。
3. 上海杜某某等人侵犯文字作品著作權案。
4. 上海陳某某等人侵犯美術作品著作權案。
5. 江蘇無錫張某等人侵犯視聽作品著作權案。
6.江蘇徐州李某某等人破壞技術措施侵犯著作權案。
7. 浙江杭州祁某某等人侵犯著作權案。
8. 安徽滁州“11·23”侵犯音樂作品著作權案。
9. 江西南昌何某某侵犯著作權案。
10. 湖南婁底“3·04”侵犯圖書著作權案。（來源：北京青年報）

#企業知產那些事兒#

“‘1分鐘’不是商標”！拉芳廣告語被指內涵潘婷，律師：可能構成不正當競爭

近期，拉芳上線了一款名為“拉芳小金條發膜”的護發產品，在其天貓旗艦店的宣傳海報中，拉芳特別標注：“‘1分鐘’不是商標，我們真修復”。

在社交網絡，多位網友發布多張拍攝于線下的廣告顯示，拉芳的地推平面廣告顯示：“3分鐘也算奇跡？”“使用1分鐘修護秀發累積損傷”“‘1分鐘’不是商標”。

據了解，7月中旬，潘婷剛陷入“文字游戲”爭議中，相關話題登上微博熱搜。據荔枝新聞消息，潘婷“三分鐘奇跡”洗發水，產品背面有幾行小字標明“潘婷三分鐘奇跡”是注冊商標，產品名稱并不是功效宣稱。據中新經緯消息，潘婷相關負責人14日回應稱，“潘婷3分鐘奇跡”是注冊商標，于2020年注冊，在產品包裝及電商頁面均有清晰標注。

拉芳發布“1分鐘修復”廣告后，有網友感嘆：“拉芳這是直接貼臉開大”“高端的商戰往往采用最樸素的方式”。

廣東法制盛邦律師事務所楊娟律師對紅星資本局表示，如果內涵式廣告中存在虛假宣傳產品功效或其他信息，或通過暗示、影射等方式使消費者對競爭對手的產品產生誤解，就可能違反《中華人民共和國廣告法》中關于“廣告應當真實、合法，不得含有虛假或者引人誤解的內容”的規定。另外，如果內涵式廣告若通過貶低競爭對手來抬高自己，以不實或誤導性信息損害競爭對手的商業信譽和商品聲譽，可能構成不正當競爭，此舉涉嫌違反《中華人民共和國反不正當競爭法》。楊娟表示，企業在進行廣告宣傳時，應遵循相關法律法規，避免使用此類內涵式廣告，以免引發法律糾紛和品牌形象受損。（來源：紅星新聞）

小米汽車公布通勤提醒專利

小米汽車科技有限公司申請的“通勤提醒方法、裝置、電子設備、存儲介質及程序產品”專利公布。

摘要顯示，本公開方法包括：響應于滿足預設的通勤提醒條件，根據通勤信息確定通勤路線的交通狀態，所述通勤信息包括通勤起點、通勤終點、通勤開始時間和通勤結束時間；輸出與所述交通狀態對應的提醒信息，不同交通狀態對應的提醒信息不同。這樣，根據交通狀態進行分層式提醒，便于用戶根據提醒信息獲取到當前的交通狀態，進而便于用戶選擇合適的出發時間，提升用戶的通勤體驗。（來源：和訊網）

#知產大省那些事兒#

西安出臺知識產權發展保護實施細則，推出一系列獎補激勵政策

近日，西安市市場監督管理局聯合西安市財政局印發《西安市促進知識產權發展和保護實施細則》，立足知識產權創造、運用、保護、管理、服務全鏈條，推出一系列獎補激勵政策，為加快建設國家知識產權強市示范城市和保護示范區注入強勁動力。

在知識產權有效供給方面，政策聚焦高質量專利培育，對高校、科研機構按高價值發明專利及開放許可增量排名給予年度獎勵。對新獲中國專利獎、陜西省專利獎的權利人給予一次性獎勵，激發創新主體研發熱情。同時，鼓勵知識產權海外布局，對首次獲批國際專利、國際商標的權利人給予獎勵；對新獲中歐地理標志產品互認互保的權利人予以獎勵。在地理標志領域，對首次獲批地理標志產品、地理標志證明商標（集體商標）的權利人或其指定單位，首次獲批核準使用地理標志專用標志的企業，均有相應獎勵；對地理標志專用標志使用單位的產品檢驗檢測費用給予補貼；對已獲批地理標志產品新制定或修訂國家標準、地方標準的第一起草單位給予獎補。

在知識產權轉化運用領域，政策大力支持高校、科研機構專利就地轉移轉化，對在西安知識產權交易服務中心實現專利交易的單位給予獎勵，部分獎勵資金可用于激勵技術轉移機構和運營團隊。對企業吸納高校和科研機構專利成果的，給予補貼，在西安知識產權交易服務中心交易的還可額外享受獎勵；對知識產權服務機構撮合企業承接專利成果的給予獎勵。支持初創科技企業專利產業化項目，對符合條件的項目給予資助；培育知識產權優勢企業，對相關培育項目及新獲批的國家級知識產權示范、優勢企業給予資助或獎勵；對新獲世界知識產權組織全球獎的企業給予重獎。此外，對建設知識產權示范園區的區縣給予資助，對首次被認定為專利密集型產品的企業給予獎勵。

在知識產權服務效能提升上，支持知識產權交易市場建設，對交易服務成效顯著的單位給予獎勵；對經審定的知識產權公共服務項目給予資助；培育知識產權品牌服務機構，對相關培育項目給予資助；對承擔國家級、省級和市級知識產權服務標準化試點并通過核驗的單位給予獎勵；對為中小微科創企業提供知識產權公益服務的機構給予獎勵。同時，支持企事業單位開展專利導航項目，對相關項目給予資助；對企業開展知識產權海外預警分析、上市知識產權合規分析的費用給予補貼。

在知識產權要素保障方面，優化知識產權金融創新，對以知識產權作為質押物獲得貸款的企業給予補貼；對通過知識產權證券化產品融資的企業給予補貼；對開發知識產權金融產品的金融機構給予獎勵。在人才培養上，對新設立知識產權專業學科并納入學歷教育的高校給予獎勵；對培育執業專利代理師的服務機構，以及培養取得知識產權師職稱人才的企業給予獎勵。

在知識產權維權保護方面，支持企事業單位主動維權，對其維權費用給予補貼；對新認定的國家、省、市知識產權保護規范化市場給予獎勵；對提供知識產權糾紛調解服務的機構給予補貼；對知識產權維權援助服務站給予補貼；對列入國家部委知識產權典型案例的報送單位給予獎勵。（來源：華商網）

上海發布知識產權服務信托模式：設立臨床轉化種子投資基金

上海構建系統性、機制化的臨床成果轉化生態體系取得進展，為打通醫療創新“最后一公里”注入動能，全國首創的知識產權服務信托公司化運營模式及首個專注臨床轉化的上海臨床轉化種子投資基金近日在滬發布。

據了解，上海臨床創新轉化研究院（簡稱臨轉院）此次與上海國際信托正式簽約，發布全國首創的“醫院專利許可臨轉院+臨轉院現金入股”知識產權服務信托公司化運營模式，創新解決醫院在科技成果作價入股中的持股合規性難題，為知識產權轉化提供新的“上海方案”。

為填補臨床早期創新項目面臨的巨大資金缺口，臨轉院聯合上海國投旗下專業管理人孚騰資本，并匯聚上海國資母基金、浦東創投等實力機構，共同發起設立上海臨床轉化種子投資基金。該基金首關（首次關閉）規模1.8億元人民幣，專注“投早投小”，探索符合規則的科技成果的公司化運營路徑，并構建“發現—培育—投資—轉化”全鏈條支持體系。

基金將優先聚焦具有高成長潛力的創新醫療器械、創新藥、細胞治療、核藥等方向，挖掘和培育醫療臨床領域大IP。目前，臨轉院已征集市級醫院300多項早期項目，為基金高效運作奠定基礎。

為緊密聯動種子基金，深度挖掘優質臨床創新項目，此次還啟動了“國投孚騰杯”臨床創新創業大賽，為種子基金輸送候選優質項目等。（來源：新華財經）

#知識產權那些事兒#

中期協征求期貨經紀業務反不正當競爭規則意見，劍指行業“內卷式”惡性競爭

近日，中國期貨業協會(簡稱“中期協”)發布《期貨公司經紀業務不正當競爭行為管理規則(征求意見稿)》(簡稱《規則》)，向行業公開征求意見。中期協表示，此舉旨在維護公平有序的競爭環境，防止“內卷式”惡性競爭，保障交易者合法權益，推動期貨行業高質量發展。

中期協指出，過度壓低手續費導致期貨公司在交易系統穩定性、投研支持、客戶服務等方面投入不足，直接損害交易者體驗。為引導行業轉向以客戶服務為核心的競爭模式，提升綜合服務水平，亟需規范不正當競爭行為。

此次中期協起草《規則》遵循以下四項原則：

問題導向原則：聚焦手續費低價惡性競爭，明確禁止性行為。

法治化市場化原則：遵守《反壟斷法》等法律法規，尊重期貨公司自主定價權，允許差異化手續費定價。

公開公平原則：要求公示手續費標準，同類客戶同等對待，保障交易者權益。

規范管理原則：強化自律檢查、處分及投訴機制，確保規則落地。

《規則》主要內容共19條，核心內容涵蓋以下方面：

明確不正當競爭行為定義，期貨公司及其從業人員在經紀業務中，違反法律法規及《規則》，擾亂經營秩序、損害其他期貨公司合法權益的行為，均屬不正當競爭。

規范手續費管理全流程，制度建設方面，要求期貨公司需建立手續費管理制度，明確公示、收取、調整及回訪流程，確保規范透明?？茖W定價，手續費標準需基于經紀業務服務成本設定。成本核算需結合運營實際，涵蓋業務、人力、信息技術等支出，明確計算方法和周期，且方法需合理可操作，周期需連貫穩定。同類型客戶手續費標準需基本一致。全面公示，《規則》要求需在公司網站、客戶端、營業網點按交易品種公示手續費最高標準。若實施差異化定價，還需按客戶類別公示最高標準及客戶分類標準。合約約定，與客戶明確約定手續費費率或金額及變動事項，實際收取需與約定一致。重點回訪，強化客戶回訪，內容需包括客戶對手續費的知曉情況。重點關注互聯網開戶客戶，增加對交易頻繁、手續費高、虧損大的客戶的回訪頻次。

列明八類禁止性行為，期貨公司及從業人員開展經紀業務時，不得有以下行為：只宣傳潛在收益，隱瞞或片面揭示業務風險；虛假宣傳，欺騙誤導交易者；歪曲、詆毀其他期貨公司以爭攬客戶；手續費低于交易所公示標準；以低于服務成本的手續費開展惡性競爭；變相改變與客戶約定的手續費標準；以法律法規禁止的其他手段謀取競爭優勢；損害交易者權益或擾亂市場秩序的其他行為。

強化自律管理與監督。投訴舉報方面，任何單位和個人可通過中期協官網投訴舉報違規行為，協會按規定處理。自律檢查方面，中期協通過現場和非現場檢查加強管理，期貨公司需配合。

紀律處分方面，對違規主體，中期協視情節給予紀律處分或其他自律措施，涉嫌違法的移送證監會或司法機關。處分信息將記入誠信檔案，并可能在協會網站等平臺公布，同時抄送監管機構。（來源：中國網財經）

欄目支持，共建合作伙伴持續招募