跨國連環專利訴訟：日本元件巨頭先后起訴兩家中企專利侵權

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載#

“日本村田在中韓兩地對卓勝微發起五項發明專利侵權訴訟?！?/b>

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
作者：班禾

4月11日，江蘇卓勝微電子股份有限公司（以下簡稱“卓勝微”）發布涉訴公告，稱株式會社村田制作所（以下簡稱“日本村田”）在中韓兩地對其發起了五項發明專利侵權訴訟。

1、發起五項專利侵權訴訟

卓勝微表示，于近日收到韓國首爾中央地方法院送達的《民事起訴狀》等訴訟相關材料。

日本村田起訴卓勝微、李泰旭（商號：LK Commerce）侵犯其享有的韓國第10-2142866號發明專利權，訴請卓勝微立即停止侵權行為，兩被告賠償暫計韓元1億元（折合人民幣50.4萬元），并各自支付自本案訴狀副本送達之次日起至全部清償之日止按年利率12%計算的金額。

在中國，日本村田在上海知識產權法院發起四起專利侵權訴訟，案號分別為（2025）滬73知民初51號、59-61號。

在這些起訴中，日本村田指控卓勝微及上海堃泓勝通訊科技有限公司侵犯ZL201480066958.9號、ZL201580059165.9號、ZL201680030389.1號、ZL201680046210.1號發明專利，要求判決卓勝微停止侵權，每起案件賠償30萬元。

卓勝微回應稱產品均為自主研發，對日本村田的主張不予認可將積極應訴。本次專利訴訟僅涉及兩款具體型號的濾波器產品，對公司影響較小。

目前，上述案件尚未開庭審理。

2、卓勝微曾成功無效村田一項專利

日本村田與卓勝微的糾紛早有矛頭。

去年7月，卓勝微曾主動對日本村田的“彈性波裝置”（ZL201610512603.9）專利向國家知識產權局提起無效宣告請求。

2025年1月，國家知識產權局宣告該專利權全部無效。

在審理中，合議組結合卓勝微所提供的證據，認定該專利權利要求1-18均不具備創造性。

3、日本村田不斷提起訴訟

其實從去年8月起，日本村田就不斷對中國企業發起知識產權維權訴求。但值得注意的是每起訴訟的索賠金額并不大，集中在50萬左右。

知聯社就此進行了連續報道。

《5件專利索賠250萬，電感行業國內龍頭被日本巨頭起訴》中，日本村田在上海知識產權法院對深圳順絡電子股份有限公司（以下簡稱“順絡電子”）提起五起專利侵權訴訟，每件索賠50萬元。

深圳順絡對五項涉案專利均發起了無效挑戰。

《中日電感龍頭專利對決：日本村田撤訴一案，深圳順絡迎轉》報道了案件進展。隨著無效結果的出爐，日本村田撤回了涉案專利為ZL201580012303.8的訴訟案件，另外四件案件仍在審理中。

不久前，日本村田再挑爭端。《深圳順絡被日本村田 “糾纏”，再遭專利訴訟索賠444萬元》報道了日本村田在上海知識產權法院再提起兩起訴訟，起訴深圳順絡及上海旭沁電子科技有限公司，索賠共計約444萬元。

附：本次公告

（原標題：從順絡到卓勝微，日本村田跨國連環訴訟持續發難）

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：班禾

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：跨國連環專利訴訟：日本元件巨頭先后起訴兩家中企專利侵權（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.tyccp663.com”