#晨報#今日起！2025年度專利代理師資格考試準考證開始打??；晉江文學城與哇唧唧哇陷短劇版權糾紛，雙方接連發聲明

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

廣州慕可生物科技作為原告/上訴人的1起涉及不正當競爭糾紛的訴訟將于2025年7月8日開庭

根據企查查APP顯示，近日公布了一則廣州慕可生物科技有限公司作為原告/上訴人的開庭公告，案號：（2025）粵0111民初26602號，詳細內容如下：

根據統計，近一年內以廣州慕可生物科技有限公司為當事人的歷史開庭公告有177則，其中案由為“侵害商標權糾紛”的公告以79則居首，其次為“不正當競爭糾紛”有47則，“勞動爭議”有14則。歷史開庭公告（前20條）如下：

（來源：IPRdaily綜合證券之星、企查查）

#IPO那些事兒#

屹唐股份擬科創板IPO：公司共擁有發明專利445項

6月19日，屹唐股份披露招股意向書，宣布正式啟動IPO發行，目前處于詢價階段。最新公告顯示，公司將在6月27日進行網上申購，之后擬在上交所科創板上市。

屹唐股份是一家面向全球經營的半導體設備公司，主要從事集成電路制造過程中所需晶圓加工設備的研發、生產和銷售，提供包括干法去膠設備、快速熱處理設備、干法刻蝕設備在內的集成電路制造設備及配套工藝解決方案。

根據Gartner統計數據，在干法去膠設備領域，屹唐股份2023年憑借34.60%的市場占有率位居全球第二；在快速熱處理設備領域，屹唐股份2023年的市場份額位居全球第二，同時是國內唯一一家可大規模量產單晶圓快速熱處理設備的集成電路設備公司；在干法刻蝕領域，公司市場占有率亦位居全球前十，與中微公司、北方華創同為國內為數不多可以量產刻蝕設備的廠商。

作為國內半導體設備行業的領軍企業之一，屹唐股份憑借開創性的技術和穩居全球前列的產品，構筑起強大市場競爭力，在國內外市場獲得認可。截至2024年末，公司產品全球累計裝機數量已超過4800臺，并在相應細分領域處于全球領先地位。近年來，公司逐步加大科技研發投入。2022年至2024年，公司研發費用分別為52985.07萬元、60816.15萬元和71689.40萬元，占營業收入比例分別為11.13%、15.47%和15.47%。截至2024年末，公司研發人員數量為349人，占員工總數的比例為29.28%。截至2025年2月11日，公司共擁有發明專利445項。

據悉，屹唐股份此次IPO計劃募資25億元，重點投向集成電路裝備研發制造服務中心項目、高端集成電路裝備研發項目及發展和科技儲備資金三大項目，旨在進一步提升現有集成電路裝備研發制造的產業化能力，鞏固公司領先的行業地位，進一步提升公司核心技術實力，增強核心競爭力與盈利能力。(來源：上海證券報·中國證券網)

#企業知產那些事兒#

索尼對“頑皮貓”商標提出反對，稱和自家“頑皮狗”商標混淆

索尼互動娛樂日前向美國專利商標局美國ITC發布對蜂窩基站通信設備及其組件和下游產品的337部分終裁（USPTO）提交反對聲明，針對由一家名為“Naughty Cat Co., Limited”的公司提交的“Naughty Cat”商標申請。

提交文件顯示，索尼的律師們認為“Naughty Cat”商標與索尼擁有的“Naughty Dog（頑皮狗）”商標在“整體商業印象和內涵”上“容易引起混淆”。

據悉，Naughty Cat是一家總部位于香港的公司，該公司在蘋果App Store上列出了兩款博彩類游戲。

索尼表示：“兩個標志中，首要的元素‘NAUGHTY’是完全一致的，第二個元素‘DOG’和‘CAT’，在指代家庭寵物方面高度相似，可能會誤導消費者，讓他們錯誤地認為‘Naughty Cat’與索尼互動娛樂和 / 或Naughty Dog有關聯，或者認為其產品得到了索尼互動娛樂和 / 或 Naughty Dog 的授權或批準?！?br>
除此之外，索尼稱“Naughty Cat”商標申請首次使用日期為2023年12月25日，而Naughty Dog商標在此之前很多年就已經在使用了。

美國專利商標局已經制定了解決爭端的日程，Naughty Cat公司必須在7月12日前答復索尼的反對意見。如果未能做到這一點，美國專利商標局可能會將申請標記為放棄，索尼將獲得勝利。如果Naughty Cat能夠作出答復，爭端可能會在2026年進入審判階段。（來源：IT之家）

晉江文學城與哇唧唧哇陷短劇版權糾紛，雙方接連發聲明

6月25日，晉江文學城與哇唧唧哇因短劇版權糾紛沖上熱搜，將短劇市場的版權規范問題推到臺前。

事情起源于網絡微短劇《偷偷藏不住之許你》近日即將上線播映。晉江文學城所屬的北京晉江原創網絡科技有限公司（以下簡稱“晉江”）在得知這一消息后，聯合原著作者竹已在6月24日晚間發布了一份聲明。

聲明稱，經晉江代理，作者竹已僅曾向霍爾果斯哇唧唧哇娛樂文化有限公司（以下簡稱“哇唧唧哇”）授予《偷偷藏不住》的網絡劇改編權等相關權利，未授權網絡微短劇改編權。在授權合同補充協議中已明確約定哇唧唧哇不得將改編作品再次改編為網絡微短劇等。該網絡微短劇的創作及播映行為，涉嫌違反前述合同約定，并可能構成對原著作品版權的侵害。

晉江方面表示，公司和原著作者將“保留對涉嫌侵犯原著作品版權的行為追究法律責任的一切權利”。

兩個小時后，哇唧唧哇也發布了一份回應性的聲明。聲明中指出，哇唧唧哇就小說《偷偷藏不住》（簡稱“授權作品”）的改編攝制相關事宜，與作者竹已、晉江于2019年簽訂了影視改編授權合同，后又于2024年簽訂了補充協議。

哇唧唧哇強調，原合同及補充協議明確約定，作者和晉江以專有許可方式授權該司在全國范圍內獨占行使授權作品的影視改編權、攝制權、發行權。在原合同中對影視范圍定義原文如下：

本合同中定義的“影視”指由真人演繹而成的電影、電視劇、網絡劇、網絡電影。其中“網絡劇”指通過互聯網僅在視頻網絡站上公開播放的連續劇。

“故我司基于上述合同約定，對授權作品進行改編，拍攝了網絡影視劇《偷偷藏不住之許你》?！蓖圻筮笸郾硎?。

此次雙方圍繞《偷偷藏不住》的版權爭議，涉及到網絡劇與網絡微短劇改編權的界定，也反映出在短劇市場迅猛發展下，版權歸屬與授權范圍的模糊地帶。

晉江主張，2019年簽訂的原合同中定義的“網絡劇”特指“通過互聯網視頻網站公開播放的連續劇”，且未明確包含“微短劇”形式。而哇唧唧哇認為，合同中的“網絡劇”應涵蓋所有通過互聯網播放的劇集，包括微短劇，并強調其拍攝的《偷偷藏不住之許你》屬于“網絡影視劇”范疇。

此外，雙方對“二次改編”的界定存在分歧：晉江認為微短劇屬于獨立改編形式，需單獨授權；哇唧唧哇則認為微短劇是原網絡劇授權的自然延伸。目前雙方各執一詞，尚未達成一致解決方案。（來源：界面新聞）

#知產大省那些事兒#

最高100萬！山西發布十一條措施支持知識產權強省建設

山西省政府辦公廳6月24日公布《山西省支持知識產權強省若干政策措施》，在強化知識產權高標準保護、激勵知識產權高價值創造等方面提出11條激勵措施。

為強化知識產權高標準保護，山西省實施知識產權保護體系建設工程。對國家級知識產權保護中心一次性獎勵100萬元；對國家級知識產權快速維權中心一次性獎勵30萬元。實施地理標志保護工程。支持開展地理標志保護示范區建設，對獲得國家地理標志保護示范區的一次性獎勵100萬元；對成功入選中歐地理標志產品互認互保名單的一次性獎勵100萬元。

在激勵知識產權高價值創造方面，實施高價值專利培育工程。加大高價值專利支持力度，對獲得中國專利獎金獎、銀獎、優秀獎的單位分別給予一次性獎勵100萬元、50萬元、20萬元；支持高價值專利培育中心建設，對符合條件的高價值專利培育中心，每家一次性給予不超過30萬元獎勵，每年獎勵總金額不超過300萬元等。

為推動知識產權高效益轉化，實施知識產權試點示范工程。支持創建試點示范城市建設，對國家知識產權強市建設示范城市一次性獎勵50萬元；對國家知識產權強縣建設示范縣一次性獎勵50萬元；對國家級知識產權強國建設示范園區一次性獎勵50萬元等。

在加大知識產權高水平服務方面，支持知識產權信息公共服務機構建設，對社會機構利用信息化平臺開展知識產權信息公共服務，認定為國家級知識產權信息公共服務機構（中心、基地、網點等）一次性給予50萬元獎勵等。（來源：太原日報）

江蘇出臺知識產權金融生態綜合試點實施方案

近日，江蘇金融監管局等五部門聯合印發《江蘇省知識產權金融生態綜合試點實施方案》，目標是到2027年，基本建成規則全面明確、服務便捷高效、信息共享暢通、體制機制完備、具有江蘇特色的知識產權金融生態，形成運行良好、豐富多元、支撐有力、系統安全的知識產權金融服務體系。

《實施方案》明確了知識產權綜合服務、價值評估、交易機制、金融服務、金融協作機制5個方面15條重點任務。在健全知識產權交易機制方面，支持有條件地區探索建立知識產權處置基金，由具備資源整合能力的機構對出險貸款質物進行收儲、運營。在推動知識產權金融服務創新方面，支持探索知識產權資產支持證券(ABS)、資產支持票據(ABN)、知識產權信托、知識產權融資租賃等業務模式。支持江蘇股權交易中心開展“專利產業化+認股權”試點。

江蘇是3月公布的全國首批8個知識產權金融生態綜合試點地區之一。近年來，江蘇持續推動知識產權金融發展，目前全省知識產權質押貸款余額369億元，累計發放貸款金額1036億元。(來源：新華日報)

#知識產權那些事兒#

今日起！2025年度專利代理師資格考試準考證開始打印

各位考生，2025年度專利代理師資格考試將于2025年7月5日至6日舉行，請于2025年6月27日8時至7月6日13時期間登錄“專利代理師考試系統”，下載并打印準考證。

專利代理師考試委員會辦公室
2025年6月25日

（來源：全國專利代理師資格考試）

#海外知產那些事兒#

奧特曼回應OpenAI硬件商標侵權訴訟

奧特曼就OpenAI硬件商標侵權訴訟作出回應，稱IYO發起的指控是“愚蠢的”、“令人失望的”和“徹頭徹尾的錯誤”。他表示，IYO曾多次尋求與OpenAI的投資或收購合作，但在未能如愿后轉向訴訟。

IYO創始人Jason Rugolo則反駁了奧特曼的說法，表示其目的并非訴訟，而是希望在產品上公平競爭，并要回自己產品的名稱。該爭議源于OpenAI與前蘋果首席設計官Jony Ive合作開發的AI硬件被指抄襲IYO的產品命名及功能設計。

法院已批準IYO的臨時限制令請求，要求OpenAI停止使用IO標志，隨后OpenAI撤下官網相關宣傳內容。IYO稱，5月21日OpenAI宣布以65億美元收購Jony Ive團隊時，雙方產品極易引起市場混淆。

OpenAI方面強調，IO產品尚未上市，IYO也未正式發布，目前并無實際侵權行為，屬于“假設性爭議”。此外，IYO為定制耳戴式設備，而IO產品并非入耳式或可穿戴設備，兩者定位并不相同。

奧特曼還透露，IYO創始人曾多次主動尋求合作，包括投資、知識產權交易等。郵件記錄顯示，在3月4日奧特曼已明確告知正在研發競爭產品IO，并拒絕投資請求。5月23日，即OpenAI宣布收購IO兩天后，Rugolo仍試圖推動合作。

奧特曼最后表示祝福IYO團隊，但反對通過訴訟阻礙技術進步。與此同時，OpenAI繼續推進ChatGPT新功能開發，重點增強文檔實時協作能力，直接對標Google Workspace和Microsoft Office，拓展筆記應用市場競爭。（來源：DoNews）

西部數據在專利侵權案中敗訴，但5.53億美元賠償金被削減至1美元

據報道，加利福尼亞州的一家法院將西部數據因侵犯SPEX Technologies專利而需支付的賠償金，從5.53億美元（約合人民幣39.6億元）大幅削減至1美元。

訴訟的起因是西部數據被指控侵犯了SPEX Technologies的專利，陪審團最初裁定西部數據需支付3.16億美元的賠償金，加上2.37億美元的利息，總計5.53億美元。

隨后西部數據對此判決提出了上訴，法院在審理上訴時，維持了西部數據對SPEX Technologies的侵權責任認定。

但由于SPEX未能提供足夠的證據來證明其因侵權行為而遭受的具體經濟損失，法院最終將賠償金額削減至象征性的1美元。

主要是因為SPEX的損害賠償專家證言在審判中被排除在外，因此原告不得不依賴非專家證人來證明因西部數據侵權而造成的損失價值。

自代表SPEX的專家分析被駁回后，法院給了原告從2025年6月16日開始七天的時間作出回應，但公司尚未就此事發布聲明。

最終法官在裁決中指出，由于SPEX在訴訟過程中未能提供合理的特許權使用費計算依據，法院無法確定一個合理的賠償金額。

盡管西部數據輸掉了官司，其Ultrastar、My Book和My Passport系列存儲產品被認定侵犯了SPEX的專利，但公司最終幾乎無需為此支付任何實質性賠償。（來源：快科技）

欄目支持，共建合作伙伴持續招募

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）