IPRdaily#涉外專題#欄目合集

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

在全球化的當今時代，知識產權已不再局限于國內范圍，而是成為了國際交往中不可或缺的重要組成部分。隨著經濟、科技和文化的全球化發展，跨國公司、國際貿易、技術轉移等各種跨境活動日益頻繁，知識產權在國際視野中的地位和作用也日益凸顯。

涉外知識產權的范圍涵蓋了專利、商標、版權、工業設計、商業秘密等多個領域，其在國際舞臺上的意義不可低估。通過積極參與國際知識產權組織、簽訂雙邊或多邊協議、加強國際合作等途徑，各國都在努力構建起跨國的知識產權保護體系，以促進創新、推動經濟發展、維護公平競爭環境。

然而，面對知識產權領域的國際挑戰與機遇，我們也必須正視其中的諸多復雜問題。例如，不同國家之間的法律體系和文化傳統存在差異，知識產權的跨境保護面臨著種種障礙和挑戰；在全球化背景下，知識產權的侵權行為也日益猖獗，保護知識產權的難度與壓力也在不斷增加。

因此，IPR Daily將在此建立“涉外專題”，深入探討國際視野下全球知識產權法律框架、信息資訊以及企業出海面臨的知識產權實務問題等并持續更新。我們將邀請相關行業專家和學者，分享他們的前沿見解和觀點。無論您是行業專業從業者、學術研究者，還是對國際知識產權感興趣的讀者，我們都歡迎您積極參與“涉外專題”的共同討論。

專題建設以下主題

主題一：國際知識產權交叉許可

華為與亞馬遜、vivo簽訂全球專利交叉許可協議
vivo與諾基亞簽署5G專利交叉許可協議！結束全球訴訟
聯想宣布摩托羅拉與夏普簽署專利交叉許可協議
OPPO與諾基亞簽署5G專利交叉許可協議
華為與夏普簽訂長期全球專利交叉許可協議，覆蓋4G和5G等；
華為與愛立信簽訂長期全球專利交叉許可協議！
日本顯示器公司與中國華星光電達成專利交叉許可協議

主題二：海外知識產權保護與布局

杜仙：印度尼西亞展會知識產權保護｜企業海外知識產權保護與布局（四十）

鄒丹：新加坡知識產權糾紛應對方式概覽｜企業海外知識產權保護與布局（四十一）

唐婉：日韓引入商標共存同意制度｜企業海外知識產權保護與布局（四十二）

緬甸商標異議制度簡介｜企業海外知識產權保護與布局（四十三）

美國專利保護制度介紹｜企業海外知識產權保護與布局（四十四）

美國專利審查實踐中現有技術文件的核查｜企業海外知識產權保護與布局（四十五）

羅馬尼亞專利維權簡介｜企業海外知識產權保護與布局（四十六）

巴基斯坦商標侵權糾紛應對策略｜企業海外知識產權保護與布局（四十七）

產品未動，知產先行——企業出海知識產權啟示錄（一）

產品未動，知產先行——企業出海知識產權啟示錄（二）

產品未動，知產先行——企業出海知識產權啟示錄（三）

產品未動，知產先行——企業出海知識產權啟示錄（四）

產品未動，知產先行——企業出海知識產權啟示錄（五）

產品未動，知產先行——企業出海知識產權啟示錄（六）

海外發明專利加快審查PPH程序解讀

淺談海外專利申請文件翻譯二三事

企業拓展海外業務的知識產權考量 —— 新加坡視角

企業海外商標布局如何規避重復注冊問題——以美國商標審查為例

美國發明專利申請一路上的期限

Co2023年美國頂尖FRAND/RAND許可進展

Corp2023年美國頂尖FRAND / RAND許可進展 第二部分：“過去之靈”與“未來之靈”

美國等同侵權原則的范圍及限制

關于美國不公平行為（“inequitable conduct”）的典型司法案例梳理

USPTO擬發布期末放棄（Terminal Disclaimer）新規，將顯著影響美國專利申請和保護策略

PCT進美國和進歐洲的常規格式性調整

美國專利非依法重復授權（ODP）規則修改，對中國企業產生哪些影響

收到TRO亞馬遜產品被下架怎么辦？淺談美國IP訴訟中的臨時限制令

美國專利商標局2024年7月專利適格指南更新及最新案例導讀

通用搜索服務相關市場界定及限定交易行為認定法律實務進展——以美國谷歌公司濫用市場支配地位案為視角

人工智能在專利與商標法律實踐中的合規應用——來自中國、美國與歐洲的視角

歐洲專利審查中的單一性及其應對

中國醫療器械企業出海專利策略

德國電商平臺賣家專利侵權投訴維權及反向臨時禁令申請

全球專利GO之歐亞篇

全球專利GO之ARIPO（非洲地區知識產權組織）篇

亞洲7國專利法最新發展及實務趨勢

全球專利GO之OAPI（非洲知識產權組織）篇

全球專利GO之多米尼加篇

希臘專利申請九大常見問題

專利年費那些事 —— 從歐洲專利年費失誤看如何恢復專利權

亞洲7國專利法最新發展及實務趨勢

主題三：海外知識產權政策

歐洲議會投票通過歐洲新的SEP法規！

簡要對比新加坡專利申請流程的三種方式
一文了解香港特區原授專利制度

主題四：國際標準必要專利問題

歐盟標準必要專利實施許可規管新動態暨對我國的啟示——以歐盟2月28日審議通過的標準必要專利規定提案為視角

歐盟標準必要專利實施許可FRAND原則新動態暨對我國的啟示——以歐盟2月28日審議通過的標準必要專利規定提案為視角

主題五：國際知識產權訴訟動態

TCL中環子公司對愛旭股份提起訴訟！光伏專利戰又在歐洲打響

索賠2000萬！星湖科技被韓國CJ第一制糖起訴專利侵權

350萬美元和解！锫泰工業與德國博世專利訴訟塵埃落定

惠科液晶面板在美被訴專利侵權，海外市場或有風險？

英國法院作出FRAND費率里程碑式裁決，聯想回應稱此決定對其有利！

百濟神州回應艾伯維起訴專利侵權：研發原創，堅決辯護

隆基、韓華已終結全球訴訟程序，四年專利糾紛塵埃落定

一笑泯恩仇！中、德扣式電池專利戰全球和解

車型名商標侵權案一審奧迪勝訴，蔚來稱將上訴

禾賽科技：在美擊退全球激光雷達巨頭Ouster的專利進攻

美光、福建晉華訴訟全球和解！六年內存竊密案終結

主題六：跨境電商知識產權合規問題

跨境電商知識產權訴訟風云及合規之路

（欲了解更多詳情或投稿，請添加微信：Ying_Rich07或發送郵箱wangying@iprdaily.com）

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷? ? ? ? ? 校對：IPRdaily縱橫君

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com? 中文官網：iprdaily.cn）?

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.tyccp663.com”