影石創新IPO長跑落幕，知識產權訴訟“馬拉松”仍在繼續

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“影石創新IPO注冊生效，涉多起知識產權訴訟?！?br/>

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：耿庚

繼2022年1月28日在科創板IPO板塊提交注冊后，影石創新科技股份有限公司（以下簡稱“影石創新”）終于在2025年2月27日注冊生效。

據悉，影石創新成立于2015年，是以全景技術為基點的全球知名智能影像設備提供商，發展形成了由全景技術、防抖技術、AI 影像處理技術、計算攝影技術等為核心的技術體系，其全景相機全球市場占有率67.2%，排名第一。

歷時5年，影石創新終于結束IPO長跑。在這場“馬拉松”中，影石創新遭遇多起知識產權訴訟，目前仍有部分訴訟尚未解決。

GoPro提出337調查申請，矛頭指向影石創新

IPO期間，影石創新及其子公司卷入了美國337調查及專利訴訟。

美國時間2024年3月29日，美國GoPro, Inc.公司（以下簡稱“GoPro”）向ITC提出337調查申請，指控影石創新及其美國子公司美國影石的部分Insta 360產品及相關配件、照相系統侵犯其在美知識產權。

GoPro向ITC申請安排和舉行聽證會確認影石創新是否存在侵權，簽發永久性有限排除令以及永久性停止令等。ITC于2024年5月決定啟動此次337調查。

影石創新在收到337調查相關材料后，向ITC遞交了產品規避設計方案，并向美國專利商標局申請了多方復審程序。

此外，美國同一時間，GoPro還向美國加利福尼亞中區聯邦地區法院提起訴訟，指控影石創新及美國影石制造、使用、進口、銷售的涉案產品及照相系統侵犯其在美專利權（第10015413號、第10529052號、第10574894號、第10958840號、第11336832號和第D789435號專利）。

目前，337調查仍在進行中，加州法院的訴訟中止至337調查結案。

1.5億索賠，影石創新國內起訴GoPro

影石創新與GoPro的專利權糾紛還蔓延至國內，似乎像是影石創新的反擊之舉。

2024年7月16日，影石創新及子公司深圳前海影石創新技術有限公司 （以下簡稱“前海影石”）在江蘇省高級人民法院起訴GoPro、高途樂貿易（上海）有限公司、高途樂科技（深圳）有限公司、深圳市龍華區云奕百貨貿易商行侵害其專利發明權，索賠11020萬元。

2024年11月20日，影石創新及前海影石在廣東省深圳市中級人民法院以相同案由相同被告再提訴訟，索賠4020萬元。

目前，上述兩起案件均在一審中。

影石創新涉及多起知識產權訴訟

作為技術密集型企業，影石創新所披露的涉訴知識產權案件不止于此。

2024年2月，深圳成谷科技有限公司（以下簡稱“成谷科技”）以侵害商業秘密糾紛為由在廣東省深圳市寶安區人民法院對影石創新提起案由為侵害商業秘密糾紛的訴訟，索賠352萬元。

2024年11月，廣東省深圳市寶安區人民法院判決駁回成谷科技的全部訴訟請求。成谷科技已提起上訴，本案尚在二審審理中。

另外，影石創新已完結了多起國內外知識產權訴訟。

2024年1月，睿魔智能科技（深圳）有限公司起訴影石創新專利侵權，索賠503萬元。廣東省深圳市中級人民法院判決駁回了睿魔智能的全部訴訟請求。

2021年9月，Cedar Lane Technologies Inc.在美國得克薩斯州西區法院提起專利侵權訴訟。雙方最終以3.5萬美元的和解金達成了和解。

2020年2月，上海新創華文化發展有限公司起訴影石創新侵犯其“迪迦奧特曼”著作權，經一審、二審，最后判決影石創新敗訴，賠償30萬元。

2019年2月，Maurizio Sole Festa、Alexis Fernandez在美國聯邦地區法院起訴影石創新專利侵權，影石創新支付5萬美元和解金后雙方達成和解。

（原標題：全球影像龍頭影石創新IPO注冊生效，市場占有率67.2%背后知識產權訴訟頻發）

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：耿庚

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：影石創新IPO長跑落幕，知識產權訴訟“馬拉松”仍在繼續（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.tyccp663.com”