沒有死磕精神，別談專利答復

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載#

 “專利代理師在答復審查意見時，不僅需要扎實的專業知識，更需要一種近乎執拗的‘死磕’精神。本文將深入探討這種‘死磕’精神的必要性和具體表現?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：黃小棟

在專利代理工作中，審查意見的答復是至關重要的一環。專利代理師在答復審查意見時，不僅需要扎實的專業知識，更需要一種近乎執拗的“死磕”精神。這種精神體現在專利代理師對待審查意見、客戶和自身的態度上，構成了他們對工作的態度和信仰。本文將深入探討這種“死磕”精神的必要性和具體表現。

1、迎難而上的執著

“死磕”精神首先體現于對待審查意見的態度。審查意見常涉及專利的新穎性、創造性等核心問題，通常審查員的觀點可能嚴苛到讓人望而生畏。許多審查意見會給出不利的結論，甚至明確指出沒有任何授權的可能性。然而，如果專利代理師一看到這樣的審查意見就退縮、氣餒，那么根本無法為申請人爭取到應得的權益。

面對否定性的審查意見，代理師首先應具備一種質疑精神。無論是對于審查員引用的對比文件、審查的邏輯過程，還是對結論本身，都要保有質疑的態度。這種態度并非盲目地抗拒審查員的判斷，而是通過實事求是的分析，找到有力的回應點和突破口。例如，代理師可以結合審查員找到的對比文件，在說明書的發明內容中進行反復推敲，從獨特的技術特征或特定的效果數據，對發明構思、實際解決的技術問題進行深入闡釋。這種對審查意見的“不輕言放棄”，正是“死磕”精神的核心所在。

2、盡職盡責的堅持

在專利代理行業，代理師不僅僅是專利答復的技術支持者，還是申請人的權益守護者。專利代理師應當對客戶的技術創新成果充滿責任感，把每一個審查意見答復當成捍衛客戶權益的戰斗，而不僅僅是追求簡單的授權。

在答復過程中，代理師應當全力以赴地為客戶爭取最大化的保護范圍。為了達到授權的目標，有時代理師會面臨妥協的選擇——通過限縮保護范圍以換取授權。然而，專業的代理師應對這種做法保持警覺，盡可能避免不必要的限縮，從而保護客戶本應享有的廣泛權益。每一次答復，都應在授權和保護范圍之間找到最佳平衡。代理師必須學會站在申請人角度，充分理解其商業需求和技術創新的價值，通過“死磕”精神確保最終的答復不會損害客戶的核心權益。

3、深研精進的修養

專利答復工作不僅是一份日常的任務，更是代理師在專利領域精益求精、不斷提升的過程。要達到真正高效且高質量的答復，代理師需要在工作中鍛煉出深研和精進的專業修養，而不僅僅是完成一份任務。面對疑難審查意見時，代理師要有持續鉆研的毅力，追求細節的完備和答復的精準。初次審查未能找到有力的突破口時，絕不能輕易放棄，而是要通過層層剖析、反復推敲來探求新的回應方案。

這種深研精神要求代理師不只是具備對技術的全面理解，還要在答復時能獨立思考、設身處地地為發明人著想。在創造性論述上，代理師可能需要從技術效果、技術手段、應用背景等多維度反復論證，將發明的創造性闡述得更為透徹。這樣的堅持不僅幫助代理師完成高質量的答復，也在長期的實戰中累積了寶貴的經驗與能力，使他們在更具挑戰性的專利案件中更加從容，逐步形成了扎實的專業修養。

4、精準出擊的信念

專利代理師在答復審查意見時，必須具備一種拳擊手般的敏銳洞察力和出擊本能。我始終強調：“答復審查意見就是一場拳擊賽，捕捉破綻，精準出擊！”在面對審查員的質疑時，代理師應帶著堅定的信念，相信審查意見中總有可以反擊的弱點，通過細致分析和反復研判，找到審查員在邏輯、事實或技術理解上的偏差，并以清晰有力的證據予以回擊。

在這一過程中，代理師的信心源自于不斷尋找和捕捉對手的破綻。每一次的精準反擊不僅錘煉了代理師的專業判斷力，還為其積累了寶貴的實戰經驗，使其在面對日后更復雜的審查意見時愈加自信從容。通過一場場“拳擊賽”的歷練，代理師逐步成長為具有深厚專業修養和實戰智慧的知識產權捍衛者。

在專利代理行業中，審查意見答復不僅是一項技術工作，更是對代理師綜合素質的考驗。每一次的深入鉆研和逐步建立的自信，都是他們專業成長的基石。通過在每次“死磕”中精進專業技能，磨礪職業信念，代理師不僅能高效答復審查意見，還逐步成長為具有深度的專業人士——“死磕”精神也因此成為他們邁向卓越的必經之路。

黃小棟作者專欄

1、企業新戰略：專利布局與波特五力模型的融合

2、黃小棟：專利策略之技術驅動企業在市場競爭中的關鍵

3、60秒商標取名：AI釋放創意潛能

4、淺析專利創造性中的“重新確定的技術問題”

5、創造性評價中的客觀性與公正性：新審查指南的實踐指導

6、專利創造性評判三步法的基本邏輯

7、發明專利指標的逐步提升：科創板四次修訂全解析

8、數據知識產權的定義與應用

（原標題：沒有死磕精神，別談專利答復）

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：黃小棟

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：沒有死磕精神，別談專利答復（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.tyccp663.com”