諾基亞副總裁及全球訴訟與糾紛負責人Clemens Heusch談諾基亞SEP案件統計數據

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“在法院對有效性和侵權均作出裁決的案件中，超過75%的案件均裁定了針對OPPO或Vivo的禁令?！?br/>

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

回顧諾基亞與OPPO和Vivo SEP案件的統計數據，可以發現其中有一些令人印象深刻的數據清晰展示了諾基亞在蜂窩SEP的優勢：

迄今為止，在法院對侵權行為作出裁決的情況下，超過90%的案件中OPPO和Vivo都被裁定侵犯了諾基亞的標準必要專利技術。目前有13起案件已由法院做出裁決，其中12起案件被裁定侵權，1起案件被裁定未侵權。據諾基亞副總裁及全球訴訟與糾紛負責人Clemens Heusch介紹，這并不包括在德國目前暫待獲得單獨的有效性法院意見的三起案件。在這三起案件中，有兩起由于獲得肯定性裁決/有限裁決意見，現已恢復審理。

在法院對有效性和侵權均作出裁決的案件中，超過75%的案件均裁定了針對OPPO或Vivo的禁令。

在德國，專利有效性由單獨的法院進行審查，根據初步意見或法院裁決，五個諾基亞的SEP已被判決有效，只有一個專利被撤銷。因此，有效性裁定的成功率達到80%以上。其中，包括兩項最新裁決，即德國聯邦專利法院（German Federal Patent Court）和聯邦最高法院（Federal Supreme Court）對EP3557917和EP1671505有效性的確認，后者是德國審級最高機關所作出的裁決。

Clemens Heusch認為，以上數據遠超全球專利訴訟成功的基準水平。他表示，諾基亞的蜂窩SEP已被全球多個獨立機構確認有效，我并未聽聞有其他公司的5G專利已通過如此多的法庭考驗。

諾基亞副總裁及全球訴訟與糾紛負責人Clemens Heusch表示，盡管諾基亞與OPPO和Vivo的糾紛仍在持續，但我們專利組合的實力毋庸置疑。在今年稍早前，諾基亞與蘋果和三星未經訴訟就達成的許可協議也印證了這一點。我們希望OPPO能履行其相應的義務，并像其他廠商一樣遵守行業規則。

諾基亞副總裁及全球訴訟與糾紛負責人Clemens Heusch

（原標題：諾基亞副總裁及全球訴訟與糾紛負責人Clemens Heusch談諾基亞SEP案件統計數據）

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：諾基亞副總裁及全球訴訟與糾紛負責人Clemens Heusch談諾基亞SEP案件統計數據（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.tyccp663.com”